乒乓球运动网中国乒乓球第一媒体教学比赛视频网站

乒乓球拍选择：根据胶皮选底板也有门道根据乒乓球胶皮选球板？广大发烧友可能觉得这个命题并非正常思维，因为球板是球拍的灵魂，应该先定下自己适合的球板，再去配选胶皮更合适。然而实际并非那么理想，一块熟悉的球板可能会因为胶皮的更换而让手感变得陌生。如此一来，何不尝试反其道而行之，根据习惯的胶皮，来选择球板？ 乒乓球拍选择：先有鸡，还是先有蛋？这个千百年来几乎无解的问题，如果回到乒乓装备上，似乎是可以解答的。业余球迷一般是先接触专业球板还是专业胶皮？众所周知，大部分球迷在正式步入发烧群体之前，使用的球拍都是成品拍，之后才了解套胶、球板。而专业套胶的门槛要比专业球板的略低，这一点让众多业余球迷在接触到专业球板之前，先接触到了专业套胶，例如：红双喜四星成品拍使用的胶皮多为G888，而五星大多都已经是狂飚套胶。并且，在成品拍中，套胶发挥的作用几乎占据了整个球拍的80%甚至以上，大家可能会发现有不少刚放下成品拍的球迷都会有一个习惯：因为成品拍的胶皮无法更换，他们在选择下一个装备时，由于对套胶仍然留有印象，有极大的可能会继续选该套胶，去搭配其他球板。如此一来，先有鸡还是先有蛋就不成问题了。 乒乓球拍选择：胶皮与球板，哪个更重要？“业余打胶皮，专业打球板”，这个说法其实很早就在圈内流传，虽然概括得有些绝对，但是仔细想想确实有一些道理：业余球迷的发力能力尚未达到专业层面，更多依靠胶皮的粘性、弹性、摩擦力去击球，创造弧线，而专业运动员发力更为顺畅、科学，他们能够轻松打透套胶借上球板的力道，创造更为强大的击球效果。用两个现象来解释：首先，即使一款价值千元的球板，如果没有搭配好胶皮，也有可能使用起来会特别不顺手。其次，将两张单价四五百元的套胶贴在一个几十元的入门级球板上，几乎都出奇的好用。毕竟球是打在胶皮上，而不是球板上，想要球板发挥作用，还存在一定的发力门槛。既然似乎胶皮对我们更重要，何不尝试以“重要”的胶皮为基准，去挑选“不重要”的球板呢？ 乒乓球拍选择：下面，咱们看三个实例，来共同探讨“根据习惯的胶皮来挑选球板”的可行性。两面国套 要么入门不久，要么顶级高手 小故事：初恋情节 小陈刚打乒乓球不久，一名纯业余野路子。从第一支729成品拍开始，小陈就一直坚守在729阵营，未曾更换，说729普及套是小陈的“初恋情人”丝毫不过分，最习惯，也最了解。前不久，小陈在技术上遇到了瓶颈，高吊弧圈没问题，可是前冲总是不够劲儿。有人劝言：装备不给力，爆冲自然乏力。他一琢磨这胶皮肯定没问题，应该是球板有什么不对，便直奔实体店，撂下一句：“胶皮是729，给整一个出球速度快的球板！”。当小陈拎着一支重碳球板再回球馆时，却怎么也拉不上球，弧线的缺失让他丧失了原来摩擦的快感，他仍然没有质疑自己的初恋，换了一支纯木七层板，反复体会，终于找回了之前的手感。“这才是729的味儿！” 小陈遇到的情况只是个例，不过确实有不少打两面国套的球友是从成品拍开始就养成了习惯，这类球迷多为两面硬质国套（例729普及套、G888、狂飚等），也有一部分球迷是希望给反手增加控制力而搭配国套，他们会刻意将反手套胶硬度降低，选用拍里奥CJ8000、银河土星等硬度稍低的国套。 硬+软，感受不同的击球手感 这种搭配常见于发烧友的入门级配置，相比两面硬质国套，一硬一软更富有层次感，搭配自由度也较大。由于海绵硬度的差异，正反手击球会有完全不同的效果，在选择球板上如果想两者兼顾，需要球板有一定的形变能力以迎合正手的硬质套胶，同时也要有足够的支撑力去撑起反手的软质套胶。当然，如果撞击偏多，使用硬一些的纤维板也完全没有问题。如果仅仅是自己学球的第一套配置，那恰好可以以此来慢慢挖掘自己的技术优势，便于下一步进阶。 硬+硬，避免“钢板”出现 两面高硬度国套，控制虽好，想打出质量则十分考验使用者的发力水平，实际上不太建议如此搭配。由于两面胶皮硬度较高，球板再选择高硬度，极有可能会配出“钢板”，即球拍完全没有吃球感。不过也有特例：马龙在苏州问鼎的兵器正是狂飚龙5+两面狂飚3，女子大满贯选手王楠在职业生涯的后期也是两面狂飚3。由于需要照顾硬质套胶的形变，推荐选择穿透力稍好的纯木球板，例如大芯稍厚的五层板（纳米OC、狂飚王2等），亦或是整体感较强的薄七夹板（奥恰、Viva等），球板能为套胶提供形变的缓冲空间，便容易打出两面国套势大力沉的特点了。 国套外套各一面 百搭配置 小故事：宁可换板，不愿换胶 小王是一名大学生，他的原本配置是科贝尔+狂飚3+729-5，是较为流行的中端进阶配置。随着自己水平的提高，小张发现正手还算适应，反手却希望更换成弹性更强的胶皮，来满足自己对于弹打、借力的需求。于是根据网上推荐，选购了一张Sriver EL，几乎不用适应便熟练上手，并几乎满足了自己对于反手的全部需求，便一直延续此配置。之后无意间迷恋上了单桧，由于自己是横板，因此对厚度没有过分在意，可是却发现狂飚3+Sriver EL的配置不仅没有打出单桧该有的喷劲儿，反而闷闷的、打不透。上网一搜，众位网友大神都说单桧不适合配狂飚，迫于自己的习惯问题，他只能默默的放弃单桧，重新拾起科贝尔。 乒乓球拍选择：球板？胶皮？到底是什么更容易让你依赖小王之所以不愿意更换装备，可能是因为狂飚3+Sriver EL的配置给过他惊喜，这份惊喜感往往会给使用者留下非常深刻的印象，如果驾驭得当，那理所当然成为一种“惯用配置”。如此一来，球板的作用实际上就被人为的弱化了。经常见球迷说自己很喜欢某款球板，却打不好，只能放弃，其实搭配都能做到取长补短，没有难打的装备，就是看你愿不愿意放弃自己的“惯用配置”。 百搭，也有界限 正手国套+反手外套，是国内目前较为主流的搭配方法，也是专业队较为普及的搭配方法。对于国内球迷来说，这种搭配比较合理：大部分国内球迷的正手动作较为依赖胶皮粘性，而反手发力效果一般，就需要进口胶皮提供足够的弹性。这样配置虽然百搭，但是仍然无法通吃市面上的所有球板，较为硬厚的纯木球板、纤维硬度较高的球板、单桧球板与此类配置似乎无法撞出火花，前两者是由于板身形变较小，选用此搭配反手尚可，正手却打不透硬质套胶，没有形变从而造成不走球，后者则是由于桧木的喷弹效应与硬质海绵略显不搭，在海绵打不透的情况下，喷弹的效果被压制。总而言之，国产+进口的配置方法主要在于看选择的球板是否能够有一定的形变来配合正手的硬质海绵，如果能满足这一点，便可以贴上一试了。 乒乓球拍选择：两面外套选球板 避免极端小故事：形变不是问题，支撑力是关键 小张由于早期十分迷恋格林卡的远台反手抡以及舒展的正手爆冲，在自己的学球初期便将自己的两面胶皮都换成了Bryce，使用蝴蝶的ULC纤维球板，一直玩着不顾及上台率的两面爆冲式打法。近期，小张觉得自己必须加强一下弧圈技术，在众人推荐下购买了鼎鼎大名的“弧圈机器”OC，由于习惯了Bryce浑厚的力量以及极具爆发力的手感，小张直接将两面Bryce贴在了OC上，却发现拉不出他想象中的弧圈，出球偏肉且没有速度。后来他尝试将正手换成国套，却完全不习惯这种已经陌生的手感。在坚持Bryce的情况下，小张将球板换成了较为硬质的CL，情况立马改观。如今，小张仍然没有舍弃Bryce，他的弧圈却已经拉得可圈可点了。 乒乓球拍选择：手感与成本对于已经接受外套手感的球友来说，想放弃掉这种手感重新回归国套，比较难做到，尤其习惯了高弹之后，对于速度的缺失就会显得十分敏感，各种不适。另外，由于套胶成本原因，两面中高端的外套价格已经和大部分主流球板不相上下。且套胶在裁剪之后，由于板面大小、裁剪方式等因素导致不易转给他人，而球板在开封之后却相对容易出手。用胶皮来配球板，即使球板不合适，也可以二手出掉，不会折掉太多价钱，相比于出二手套胶，更容易让人接受。 乒乓球拍选择：高密度与蛋糕的各偏爱什么样的球板？不论产地，外套可根据海绵分为高密度与蛋糕两种类型，普遍来看，高密度要比蛋糕略硬，薄摩擦的效果略逊于蛋糕，但是发力冲的后劲要好于蛋糕。因此，高密度可以搭配软到中硬的球板，而蛋糕则需要球板有更强的支撑，建议搭配从中硬开始起步。外套的优势就在于不怎么挑球板，只要支撑力够，业余球迷拿来玩把都绰绰有余。 在绘画领域，一部分画家喜欢先描绘大轮廓，再根据大轮廓的效果雕琢细节；也有一部分画家爱唱“反调”：先确定细节，再根据细节的描绘效果回归大轮廓。出发点不同，两者却同样都能达到最终的效果。这个说法应用到搭配领域依然合适：摸清了装备的规律，无论是用球板来配胶皮，还是换一种思维，用胶皮来配球板，其实都有着独特的魔力。