乒乓球运动网中国乒乓球第一媒体教学比赛视频网站

乒乓球，那不是有手就行？

输了球赖球拍？高手拿块木板都能打赢别人。

从今天开始我要练反手拧拉，我要练得跟樊振东一样。

那个打长胶的好讨厌，球一接就下网，古里古怪的，长胶就应该被淘汰，打长胶的都是人品不好的。

......

作为一名人菜瘾大的多年乒乓球爱好者，今天来聊一聊关于乒乓球的那些大实话。

装备篇--摘叶伤人存不存在？

在球场打球，球友最怕什么？怕不认识的人过来借球拍。

尤其是在室外场地打球的时候，走来一人借球拍，真的会立马担心起来。因为你不知道这个一脸殷切期望的朋友，下一秒会不会让你心里滴血：频繁的在球台磕球拍，甚至有些人打球的时候磕球台本身就是手法的一部分。

乒乓球爱好者都非常爱惜自己的球拍，而且现在的乒乓球拍属实是不便宜，随便一只拍底板加胶皮在千元左右非常常见。

咦！高手难道不是摘叶伤人，随便拿块板都能菜了别人的吗？

有时候在网上看到某些“高手”得意洋洋的在那分享经验，自己多年前如何凭一块很差的球拍纵横江湖，现在的人离了好装备都打不了球，我都会在心里默念一句：你算个什么高手？

如果双方实力相差很大，比如马龙和我，我相信他用一块木板我也不容易赢他，为什么？他防守好，全给我进攻我都不一定能攻死他。

但是：马龙会和我打吗？很显然不会，他的对手是张继科、樊振东之类的顶尖高手。这时候可以说谁的装备不趁手，谁就死翘翘了。摘叶伤人？真把武侠小说当现实了？

同理，大家在平常打球的时候，找的都是水平相当的对手。有了趁手的好装备，打得才能痛快。

当然，乒乓球装备虽然远不止一块拍这么简单，但是因为其装备更新频率可以很低，所以它依然是一种比较省钱的体育运动。

握法--横拍还是直拍握法？

对于初学者来说，选择直拍还是横拍握法，有什么差别吗？

从个人的角度来说，分两种情况：

1、仅仅只是打打养生球，出下汗，没有想过要去练正规动作练基本功的话，个人建议直拍。作为我国的传统握拍方法，直拍由于不需要进行正反手转换，上手相对快一些。

而且，从我多年被直拍游击队员菜的经验来看，同样不拘动作的打法，直拍比横拍涨球要快一些。好多业余爱好者就一招推挡都可以杀出一条血路，绝对是性价比最高的业余握法。

2、愿意花时间去打磨基本功，那么直横皆可，现在选择横拍的相对会多一些。

近几年国际赛场上直拍没落已经是不争的事实，这也影响了业余爱好者的打法选择。但是作为普通爱好者，个人觉得直拍和横拍在投入同样多精力的情况下，并无明显的差异。

究其原因，在于业余与专业在打法和基本功上的巨大差异。如专业选手在与直拍比赛时，经常会压直拍的反手位，然后调动正手。因为直拍在反手位如果没有如王皓一样的横打，往往只能推挡，易陷入被动。

但是推挡在业余爱好者里面，不但不是丢分项，反而是杀手锏。这也是我认为业余选手没有必要去参考顶尖高手打法的一个重要原因。毕竟从装备到技术到对手，那是完全不同的概念。

技术篇-练就练最新的技术？

直拍横打、台内拧拉、挑打......

现在去到业余球场，吭哧吭哧练这些技术的人都不鲜见。

毕竟人家国际主流的打法已经是台内拧拉起来后迅速进入相持球阶段，我们业余球友也不能落后，得跟上国际主流的打法啊。

但是：还是那句话，性价比太低了。

拧拉等技术本身的技术门槛就高，靠自己去摸索练习，可以说是事倍功半。笔者曾经自己也按网上的教学视频练习过拧拉，并且实战中确实可以应用并得分。

不过后果是什么？

因为发力不正确，我得上了网球肘，前后折腾了我两年才痊愈。大概半年后我就完全摒弃了这项技术。

直拍横打也如是，业余球友里面练横打的多，但是能够成为得分手段的凤毛麟角，远不如把推挡练扎实来得性价比高。

再说了，业余球友比赛，哪有那么多台内球？绝大多数都出台了。把攻球和弧圈球练好已经足够我们完成发球抢攻这个基本战术了。

对于普通业余爱好者，选最实惠的技术来练，效果比练新技术好多了。

对怪胶要嗤之以鼻吗？

很多人讨厌长胶、正胶、生胶、防弧之类的打法，确实因为不是主流，所以让人觉得很怪异。也经常在网上看到有人声讨长胶，甚至有人说打长胶的人人品不好。

个人观点是：百花齐放才是春。正因为有了各式各样的胶皮和各式各样的打法，才让乒乓球变得如此的有趣味和让人流连。

可能碰到一个怪球手，刚开始输得挺惨，也挺憋屈；然而随着自己的研究深入和有针对性的进行战术规划，慢慢迈过去这个坎的过程难道不是充满了成就感吗？